El Puercoespín blog

Un hecho como el acaecido el tres de julio en Valencia es, políticamente hablando, y dejando aparte las consideraciones humanas, una auténtica "patata caliente" para cualquier gobierno. Es absolutamente legítimo preguntar si ha existido responsabilidades políticas. De hecho, el papel de la oposición en cualquier sistema democrático es supervisar y exigir investigaciones en sucesos tan tristes como el ocurrido en Valencia. Acusar a la oposición de querer sacar rédito electoral de los fallecidos o incluso acusarlos de "carroñeros políticos" es demostrar una actitud no muy democrática. La oposición tiene el derecho, es más, tienen la obligación de exigir explicaciones, de pedir información de lo que realmente a ocurrido, de exigir responsabilidades políticas si las hubiere.

La actitud del Gobierno, en este caso del PP, de crear una comisión de investigación en Agosto, de cinco días de duración, es a mi entender, y coincidiendo en este caso con la oposición, de una burla. Una burla fué la Comisión de investigación donde el PP ha impuesto su mayoría política para citar sólo a las personas que ellos han designado. Una burla ha sido la ocultación de información sobre las incidencias y averías que ha sufrido el metro de Valencia en fechas anteriores al accidente. Una burla han sido las conclusiones de dicha comisión, donde se atribuye a la mala suerte al accidente ferroviario más grave de la historia de España. Una burla señalar a la línea 1 del metro como un tren de cercanías. Una burla, en fín, la última propuesta del Consell hacia los familiares de las víctimas, de pagarles cantidades similares al suceso de Biescas, donde se  reconocíó responsabilidades del Estado.

El PP quiere quitarse de encima el tres de julio, en unas fechas preelectorales. Y que si sigue su curso natural de investigaciones judiciales, podría explotarle en plenas elecciones municipales. Camps está dispuesto a negociar con los familiares de las víctimas, a entenderse con ellas al precio que sea. Una actitud que si en un principio nos puede parecer de solidaridad y humanismo, desgraciadamente nos damos cuenta que en el fondo, lo que se está haciendo es poner precio a unas elecciones. ¿Cuánto cuesta, monetariamente hablando, unas elecciones? Esa es la pregunta que se está haciendo el gobierno del PP.

Desconozco cuál será la actitud de los afectados. Evidentemente, si sólo de dinero se tratara, la oferta de Camps no podría ser más generosa. Pero aquí no estamos hablando de perjuicios monetarios, sino de una tragedia que ha costado vidas humanas. Y no existe dinero que pueda resarcir de la pérdida de un ser querido.